Modelo de resposta à intervenção e a matemática
revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.51207/2179-4057.20240051Palavras-chave:
Intervenção Educacional Precoce, Ensino Fundamental, MatemáticaResumo
A matemática é importante para o nosso dia a dia; por isso, cada vez mais aumenta a preocupação com escolares que demonstram dificuldades na aprendizagem dessa disciplina. É necessário identificar essas dificuldades e fornecer instruções frequentes e sistemáticas que auxiliem os escolares a melhorar o seu desempenho. O Modelo de Resposta à Intervenção (RTI) identifica escolares de risco para dificuldades acadêmicas matemáticas e fornece intervenções em multicamadas com base em evidências científicas. O objetivo deste estudo foi realizar uma revisão sistemática sobre o uso do Modelo de Resposta à Intervenção com as dificuldades matemáticas do 1º ao 3º ano do Ensino Fundamental I. Foram encontrados apenas dois estudos que examinaram os efeitos do uso do Modelo de Resposta à Intervenção para as dificuldades de matemáticas; entretanto, esses estudos demonstraram que o uso do Modelo RTI contribuiu para o sucesso do desempenho dos escolares em habilidades acadêmicas matemáticas.
Downloads
Referências
Alcantara, G. K., Germano, G. D., Sillankorva, M. K., & Capellini, S. A. (2021). Proaten: Programa de Remediação com as Habilidades Atencionais (1ª ed.). BookToy.
Andrade, O. V. C. A., Prado, P. S. T., & Capellini, S. A. (2011). Desenvolvimento de ferramentas pedagógicas para identificação de escolares de risco para a dislexia. Revista Psicopedagogia, 28(85), 14-28. [Link](https://www.revistapsicopedagogia.com.br/detalhes/177/desenvolvimento-de-ferramentas-pedagogicas-para-identificacao-de-escolares-de-risco-para-a-dislexia)
Andrade, O. V. C. A., Andrade, P. E., & Capellini, S. A. (2014). Modelo de resposta à intervenção: RTI: como identificar e intervir com crianças de risco para os transtornos de aprendizagem. Pulso.
American Speech-Language-Hearing Association - ASHA. (2005). An introduction to clinical trials. [Link](https://leader.pubs.asha.org/)
Brasil. Ministério da Educação. (2018). Base Nacional Comum Curricular. MEC. [Link](http://basenacionalcomum.mec.gov.br/)
Bryant, D. P., Bryant, B., Gersten, R. M., & Lewis, N. S. (2008). Mathematics intervention for first-and second-grade students with mathematics difficulties: The effects of tier 2 intervention delivered as booster lessons. Remedial and Special Education, 29(1), 20-32. [Link](https://doi.org/10.1177/0741932507309712)
Bryant, D. P., Bryant, B. R., Roberts, G., Vaughn, S., Pfannenstiel, K. H., Porterfield, J., & Gersten, R. (2011). Early numeracy intervention program for first-grade students with Mathematics difficulties. Exceptional Children, 78(1), 7-23. [Link](https://doi.org/10.1177/001440291107800101)
Cerqueira César, A. B. P., Germano, G. D., & Capellini, S. A. (2018). PROF-RD: Programa de Remediação Fonológica para Escolares de Risco para Dislexia (1ª ed.). BookToy.
Fletcher, J., & Vaughn, S. (2009). Response to Intervention: Preventing and Remediating Academic Difficulties. Child Development Perspectives, 3(1), 30-37. [Link](https://doi.org/10.1111/j.1750-8606.2008.00072.x)
Fuchs, D., & Fuchs, L. S. (2006). Introduction to Response to Intervention: What, why, and how valid is it? Reading Research Quarterly, 41(1), 93-99. [Link](https://doi.org/10.1598/RRQ.41.1.4)
Fuchs, D., & Deshler, D. D. (2007). What we need to know about responsiveness to intervention (and shouldn’t be afraid to ask). Learning Disabilities Research & Practice, 22(2), 129-136. [Link](https://psycnet.apa.org/record/2007-07831-005)
Fuchs, L. S., & Vaughn, S. (2012). Responsiveness-to-intervention: A decade later. Journal of Learning Disabilities, 45(3), 195-203. [Link](https://doi.org/10.1177/0022219412442150)
Fukuda, M. T. M., & Capellini, S. A. (2011). Treinamento de habilidades fonológicas e correspondência grafema-fonema em crianças de risco para dislexia. Revista Cefac, 13(2), 227-235. [Link](https://www.scielo.br/j/rcefac/a/fyJKMBHbpv6jCvSNbTNYHYv/?format=pdf)
Fukuda, M. T. M., & Capellini, S. A. (2012). Programa de intervenção fonológica associado à correspondência grafema-fonema em escolares de risco para a dislexia. Psicologia: Reflexão e Crítica, 25(4), 783-790. [Link](https://doi.org/10.1590/S0102-79722012000400018)
Geary, D. C. (1994). Children’s mathematical development: Research and practical applications. American Psychological Association. [Link](http://dx.doi.org/10.1037/10163-000)
Gersten, R., Beckmann, S., Clarke, B., Foegen, A., Marsh, L., Star, J. R., & Witzel, B. (2009). Assisting students struggling with mathematics: Response to intervention (RtI) for elementary and middle schools. U.S Department of Education. [Link](https://ies.ed.gov/ncee/wwc/docs/practiceguide/rti_math_pg_042109.pdf)
Jordan, N. C., & Hanich, L. B. (2000). Mathematical thinking in second-grade children with different forms of LD. Journal of Learning Disabilities, 33(6), 567-578. [Link](https://doi.org/10.1177/002221940003300605)
Jordan, N. C., Kaplan, D., Nabors Oláh, L., & Locuniak, M. N. (2006). Number sense growth in kindergarten: A longitudinal investigation of children at risk for mathematics difficulties. Child Development, 77(1), 153-175. [Link](https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2006.00862.x)
Kerges-Alcantara, G., & Capellini, S. A. (2022). Response to Intervention (RTI) Tier 2 Executive Functions Program for 1st Grade Level Brazilian Schoolchildren: Pilot Study. Advances in Applied Sociology, 12(10), 644-656. [Link](https://doi.org/10.4236/aasoci.2022.1210045)
Machado, A. C., & Capellini, S. A. (2014). Tutoria em leitura e escrita baseado no modelo de RTI–resposta à intervenção em crianças com dislexia do desenvolvimento. Revista CEFAC, 16(4), 1161-1167. [Link](https://doi.org/10.1590/1982-0216201415412)
Marguti, M. P., Cerqueira César, A. B. P., & Capellini, S. A. (2022). Significance Analysis of RTI Tier 2 Metaphonological and Alphabetic Principle Program for Brazilian Schoolchildren at Risk for Dyslexia. Psychology, 12(7), 552-561. [Link](https://doi.org/10.17265/2159-5542/2022.07.013)
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., & Altman, D. G. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. BMJ (Clinical research ed.), 339, b2535. [Link](https://doi.org/10.1136/bmj.b2535)
Picinini, R. S. C., Feldberg, S. C. F., Germano, G. D., & Capellini, S. A. (2023). PROMATEM: Programa de remediação com habilidades matemáticas (1ª ed.). BookToy.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Rita dos Santos de Carvalho Picinini, Simone Aparecida Capellini, Giseli Donadon Germano
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
